一 建築的高能耗與建設節約型社會建築隔熱紙的矛盾
在社會需求持續增長和消費水平日益提高的今天，能源緊缺問題在近幾年徒然間成爲制約我國經濟和社會持續協調發展的重大問題。甚至于影響到民衆的生活質量。據有關資料證明：1全國建築能耗已占全國總能耗的27。5% 這還不包括建材生産過程中耗掉的能源，這部分也占社會總能耗的16。7% 。和氣候條件相近的發達國家相比，我國每平方米建築采暖能耗約爲他們的三倍，如北京在執行建築節能設計標准前，一個采暖期的平均能耗爲30。1瓦/平方米。執行節能標准後爲20。6瓦/平方米，而相同氣候條件的瑞典、丹麥、芬蘭等國家平均耗能僅爲11瓦/平方米。而熱舒適度則遠不如人。2 以空調爲例，2004年炎夏，多數電網負荷創曆史新高，全國電網差不多全面告急，24個省市不得不拉閘限電，在各電網高峰負荷中，大約有1/3屬于空調制冷負荷，今後，隨著人民生活水平的提高，空調制冷負荷必然要繼續增長。預計到2020年全國制冷負荷高峰將達到1。8億千瓦，相當于10個三峽電站的滿負荷出力。3 許多發達國家從1973年世界性石油危機開始，就意識到建築節能的極端重要性，下決心大力建造節能效率愈益提高的建築。在建築物舒適性不斷提高的同時，新建建築單位面積能耗已減少到30年前的1/3至1/5，同時對既有建築展開了大規模的高標准的節能改造。其結果是：建築總量繼續增加，舒適性不斷改善，建築總能耗卻很少增長，甚而還有減少，緩解了國家的能源需求，避免了能源危機的再度沖擊。4 我國以節能50%目標的強制性建築節能標准相繼發布，但大多數地區卻將其束之高閣，不認真執行。一方面國家能源緊缺，形勢嚴峻，另一方面建築能耗極端浪費，建築節能步履艱難，成爲建設節約型社會中最薄弱的一個環節。加強和重視牆體保溫工作，努力降低能耗，改然居住環境的舒適度是利國利民的大好事，溫家寶總理在《政府工作報告》中第一次提到，“要鼓勵節能省地型住宅和公共建築的建設”。隨著我國經濟的快速發展和能源緊缺的矛盾，解決能源問題十分緊迫，推進建築節能工作刻不容緩！
二 努力解決牆體保溫中存在的質量問題，加快推進建築節能的進程。
1 普通的外牆外保溫還存在許多缺陷，需要我們去面對，去克服，目前的一般做法是：在基礎牆外側面，點粘或框點粘聚苯板、玻纖網格布、抹面砂漿組成。這種點粘和框點方法最易出現如下質量問題。
隔熱紙（1）易出現聚苯板與基礎牆壁形成空腔，粘結面小而經受不住正負風壓對保溫牆面的擠拉，易造成保溫層面的開裂，在極端情況下會將保溫大樓防爆模板局部掀掉而難于修複。
（2）用塗塑玻纖網格布作爲加強筋與砂漿的握裹力不夠，形成隔離層，防水保護飾面層易脫落。
（3）玻纖網布直接鋪設在聚苯板上，不但沒有起到抗裂作用，反形成了隔離作用而保護層脫落。
（4）局部粘結失敗而擠壓相鄰部位，受風力和重力的作用下，形成部分或大面積脫落。
（5）受季節與晝夜溫度變化的影響（晝夜溫差一般在30℃左右，年溫差一般在50℃左右）頻繁受熱脹冷縮的應力變化易開裂，尤其是嚴寒地區受層間進水凍融的影響而成片脫落。
（6）低價位的竟爭和選用低質量的材料，施工隊伍的不規範都會造成不盡人意的，得不償失的後果。等等現象，造成建築節能，牆體保溫進度緩慢。
2 外牆內保溫雖然保溫層受氣候和溫差條件大大好于外保溫，選材與應用不當大樓隔熱紙，亦然會嚴重開裂等故障的出現。
（1）如某一試驗小區（高層建築）做的是外牆內保溫，采用的擠塑聚苯板粘貼菱鎂板，（廠家用菱鎂板冒以矽酸鈣板賣給業主，而業主出的價也只能是買這種産品）粘貼在外牆壁內側，經嵌縫、滿批、塗料飾面，時間不到二個月，嚴重開裂和翹曲，盡管再用玻纖網布滿挂牆壁進行二次批土的返工，但最終不會有理想的效果，因爲是這種菱鎂制品的材性極不穩定性決定的，是一種物理現象，人爲的加固只能是暫時的改觀而不能徹底根除，且這種材料很有可能會出現泛鹵現象，鹵又是一種腐蝕性很強的物質，它對室內裝飾物的腐蝕性很大，慢慢從表面裝飾物的變色、腐朽、到裝飾物的剝落，粉化，使用壽命短，難修補。這種尚不成熟的産品本當是不應該、也是不允許進入永久性建築的。雖然菱鎂制品也有它的優勢方面，原料采用的是菱苦土，成本低，手汽車隔熱紙工生産，産品具有初期強度高，外觀也好，售價低，很能吸引業外人士。同是4mm厚度的菱鎂板市場售價爲4元/平方米左右，加壓矽酸鈣板爲12元左右，但留給不知情的住戶的麻煩與傷害是無法彌補的。這種侵犯用戶行爲的後果，將嚴重影響著建築節能的進程。
（2）牆體保溫材料與施工工藝的選擇不當，放棄性價比，一味追逐低價格，亦必然會造成使用不良品和施工質量不到位帶來的不良後果等，都會造成人們甯願多化錢而不願意處理無窮的麻煩，這種現象都會拖延牆體節能保溫工作的進程，加劇能源緊缺的矛盾。
没有评论:
发表评论